Радиоэлектронная борьба с БПЛА: не про подавление, а про контроль 

Когда говорят про РЭБ против дронов, многие сразу представляют себе глушилку, которая всё заглушает. На практике же, если просто давить всё подряд в диапазоне, можно получить больше проблем, чем решить. Задача — не создать радиопомеху, а взять под контроль канал связи или навигации, причем избирательно и с пониманием, с чем именно работаешь.

От теории к полигону: где начинаются реальные сложности

В теории всё выглядит просто: определил частоту управления дроном, подал более мощный сигнал — и готово. Но на полигоне, когда пытаешься прикрыть периметр объекта, сталкиваешься с первым нюансом — избирательностью воздействия. Рядом могут быть легальные службы, использующие тот же диапазон, например, 2.4 ГГц. Глушить всё — не вариант. Поэтому современные системы, вроде тех, что мы тестировали, должны уметь не просто шуметь, а точечно влезать в протокол.

Один из ключевых моментов — работа с GPS/ГЛОНАСС. Многие думают, что достаточно подавить сигналы спутников, и дрон упадет. На деле, умные аппараты часто переходят в режим аварийного возврата по последним известным координатам или вовсе на инерциальную навигацию. Простое подавление (jamming) здесь может лишь спровоцировать нежелательное поведение. Гораздо эффективнее подмена (spoofing) — когда система, типа некоторых станций от ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии, имитирует сигналы спутников, уводя дрон в сторону. Но и это палка о двух концах: нужна высокая точность синхронизации, иначе эффекта не будет.

Именно здесь на первый план выходит качество аппаратной части. Если генератор сигнала нестабилен, или антенная система не дает нужной диаграммы направленности, вся затея проваливается. Мы как-то раз наблюдали, как система, не справившись с точным позиционированием ложного сигнала, лишь слегка качнула показания дрона, после чего он благополучно ушел на запасной канал. Опыт показал, что надежная радиоэлектронная борьба с бпла невозможна без высокоточных устройств синхронизации времени и частоты, которые являются как раз одной из специализаций компании BISEC.

Сценарии применения: охрана периметра и не только

Чаще всего запрос идет на стационарную защиту объектов — КПП, зоны вокруг важных зданий. Тут ставятся комплексы, способные создавать электронный купол. Но важно понимать его границы. Антенны, расставленные по периметру, должны перекрывать зону без дыр, иначе дрон просто пролетит по краю. Мы видели решения, где делался упор на мощность, но с плохой пространственной конфигурацией — результат был средним.

Другой сценарий — мобильное применение. Например, сопровождение колонны или быстрое развертывание на месте события. Здесь критичен вес, энергопотребление и скорость приведения в рабочее состояние. Компромисс между дальностью действия и мобильностью всегда болезненный. Часто приходится жертвовать радиусом, чтобы система помещалась в автомобиль и не требовала отдельного генератора.

Третий, набирающий обороты, сценарий — интеграция с системами обнаружения. Сама по себе РЭБ-станция слепа. Ей нужно сказать, куда смотреть и на что реагировать. Идеальная схема: радар или оптико-электронная система обнаруживает цель, классифицирует ее как БПЛА, пеленгатор определяет несущую частоту и тип протокола, и только потом РЭБ-комплекс получает целеуказание для точечного воздействия. Без такой автоматизации оператор просто не успеет среагировать на скоростной дрон.

Оборудование и подводные камни интеграции

Рынок сейчас насыщен предложениями, от компактных ручных глушилок до целых комплексов. При выборе часто ошибаются, гонясь за максимальной заявленной дальностью. Эта цифра обычно справедлива для идеальных условий, на полигоне, без помех. В городе, с его отражениями сигналов и фоновым шумом, реальная эффективная дальность может упасть в разы.

Качество сборки и элементная база — это то, на чем нельзя экономить. Аппаратура работает в широком диапазоне частот с высокими мощностями, что создает экстремальную нагрузку на компоненты. Дешевые решения быстро перегреваются и выходят из строя. Поставщики, которые специализируются на этой теме, как ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии, обычно делают упор именно на надежность и тепловые режимы, понимая, что оборудование будет работать в полевых условиях сутками.

Сложности часто возникают на этапе интеграции. Станция РЭБ должна общаться с другими системами безопасности. Нужны четкие протоколы обмена данными, аппаратные интерфейсы. Бывали случаи, когда вроде бы хорошее оборудование не могло подключиться к общей сети управления объектом из-за закрытых или устаревших стандартов связи. Это вопрос, который нужно прорабатывать до закупки, а не после.

Тактика и оператор: человеческий фактор

Самая продвинутая техника бесполезна без подготовленного оператора. Человек должен понимать не только, какую кнопку нажать, но и что происходит в эфире. Например, по спектрограмме сигнала можно отличить любительский дрон от кастомной сборки, которая может использовать помехоустойчивое кодирование.

Важный навык — анализ последствий воздействия. После применения радиоэлектронной борьбы с бпла нужно отследить, ушел ли дрон, упал, вернулся к оператору или продолжает полет автономно. Это определяет дальнейшие действия. Иногда неудачное подавление только усугубляет ситуацию, например, если дрон переходит в режим несанкционированной посадки прямо на охраняемую территорию.

Оператору также нужно учитывать правовые ограничения. В некоторых частотных диапазонах бесконтрольное создание помех запрещено. Поэтому современные комплексы все чаще работают по принципу обнаружил — проанализировал — принял решение о избирательном воздействии, оставляя за человеком окончательный выбор. Автоматический режим стрельбы по всем целям — это слишком большой риск.

Будущее: адаптация к автономности и рою

Самый серьезный вызов сейчас — это развитие автономных БПЛА, не требующих постоянного радиоканала с оператором. Они летают по заранее заданным маршрутам, а связь поддерживают лишь эпизодически. Против них классическое подавление канала управления почти бесполезно. Акцент смещается на борьбу с навигацией и сенсорами дрона (оптическими, лидарами), а также на кинетические средства перехвата.

Другая страшная сказка — рои дронов. Атака группой, где аппараты координируют действия между собой. Здесь радиоэлектронная борьба должна быть способна нарушить не связь с землей, а межмашинное взаимодействие (MESH-сети). Это требует еще более сложного анализа сигналов и высокоскоростного реагирования. Пока что это больше тема для НИОКР, но первые экспериментальные комплексы уже появляются.

В этом контексте растет ценность комплексных решений под ключ, которые объединяют обнаружение, анализ, РЭБ и, возможно, средства физического поражения. Специализированные поставщики, которые, как BISEC Технологии, охватывают несколько смежных направлений — интеллектуальное оборудование для электронных контрмер и синхронизации, — находятся в более выгодном положении. Они могут предложить более сбалансированную систему, где все компоненты изначально спроектированы для совместной работы, а не собраны из разнородных элементов.

В итоге, полевая радиоэлектронная борьба с бпла — это постоянный паритет. Появляются новые технологии дронов — появляются и новые методы противодействия. Успех лежит не в покупке самого мощного глушителя, а в глубоком понимании тактики применения БПЛА, грамотном выборе оборудования с надежной начинкой и подготовке людей, которые смогут это оборудование эффективно использовать в неидеальных реальных условиях.