Радиоразведка: не только прослушка, а искусство сбора и анализа 

Когда слышишь ?радиоразведка?, многие сразу представляют антенны и пеленгаторы, слушающих чьи-то переговоры. Это, конечно, часть правды, но лишь верхушка айсберга. На деле, это прежде всего сложнейший анализ сигнальной обстановки — выделение полезного сигнала из шума, идентификация его источника, параметров, и самое главное — намерений. Частая ошибка — считать, что достаточно купить дорогой сканер или анализатор спектра. Без понимания тактики применения средств связи, без умения отличить штатную работу радиоэлектронных средств от признаков подготовки к активным действиям, все эти данные — просто бесполезный шум. Лично сталкивался с ситуациями, когда новички, получив красивую картинку спектра, полностью упускали низкоуровневые LPI/LPD сигналы, которые как раз и представляли основной интерес.

Основы: что мы на самом деле ищем в эфире?

Цель — не просто перехватить. Цель — понять. Понимание начинается с базовых параметров: частота, модуляция, уровень сигнала, временные характеристики. Но настоящая работа начинается, когда ты сопоставляешь эти данные с местом, временем суток, известными данными о потенциальном противнике. Например, внезапное появление коротких цифровых посылок в ранее чистом диапазоне на удалённом участке границы — это уже событие. Был у меня случай на учениях, когда именно такие ?аномалии?, не похожие на штатную связь мотострелков, указали на место развёртывания узла управления беспилотниками.

Здесь критически важна техническая база. Нельзя полагаться на одно устройство. Нужен комплекс: широкополосные приёмники для общего наблюдения за эфиром, узкополосные — для детального анализа, пеленгаторы для определения направления. И всё это должно быть синхронизировано по времени и частоте до наносекунд. Малейший рассинхрон — и данные с двух точек уже нельзя коррелировать, пеленг превращается в грубую оценку. Мы как-то пробовали использовать коммерческие GPS-дисциплинированные генераторы, но их стабильность в подвижном составе под вопросом. Пришлось искать специализированные решения.

В этом контексте, кстати, обратил внимание на нишевых поставщиков, которые закрывают именно такие, узкие, но критически важные потребности. Например, компания ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии (сайт — https://www.www.cdbtzakj.ru), которая, среди прочего, позиционируется как поставщик магистральных и оконечных устройств синхронизации времени и частоты. Для задач распределённой радиоразведки и электронного контроля такая аппаратура — основа основ. Без неё невозможно построить корректно работающую сеть датчиков.

Электронные контрмеры (РЭБ) и радиоразведка: две стороны одной медали

Многие ошибочно разделяют РЭБ и радиоразведку. На практике — это единый цикл. Разведка обнаруживает и идентифицирует цель, РЭБ — воздействует на неё (подавляет, имитирует, дезинформирует). А потом снова разведка оценивает эффект воздействия. Попытка ставить ?глушилки? вслепую — путь к катастрофе. Ты можешь заглушить свои же каналы или пропустить реальную угрозу, работающую на других параметрах.

Современные угрозы, особенно коммерческие БПЛА, используют сложные протоколы связи с частотным скачком, низкой вероятностью обнаружения. Против них старые методы ?забивания эфира? шумом почти не работают. Нужно интеллектуальное подавление — точечное, адресное, основанное на предварительном анализе сигнала. Именно поэтому в описании деятельности упомянутой компании ООО BISEC Технологии я увидел логичную связку: ?интеллектуальное оборудование для электронных контрмер? и, по умолчанию, средства для их обеспечения — ту самую радиоразведку и синхронизацию. Это говорит о системном подходе, а не о продаже разрозненных ?коробок?.

Из личного опыта: самая сложная задача — не подавить дрон, а сначала его корректно обнаружить, классифицировать и только потом принять решение о воздействии. И всё это — в условиях, когда в эфире десятки легальных сигналов Wi-Fi, Bluetooth, сотовой связи. Требуется аппаратура с высоким динамическим диапазоном и умными алгоритмами селекции.

Практические сложности и ?подводные камни?

Теория — это одно, поле — другое. Антенны, которые идеально работали на полигоне, в городской застройке или лесу дают совершенно другую диаграмму. Влияние рельефа, многолучевое распространение, интермодуляционные искажения от собственной же аппаратуры — всё это убивает идеальную картинку из учебника. Часто истинный источник сигнала находится не в точке пеленга, а совершенно в другом месте.

Ещё одна проблема — логистика и энергопотребление. Стационарный пост разведки — цель. Поэтому нужна мобильность. Но мощные анализаторы спектра, серверы для обработки данных — всё это требует энергии и места. Компромисс между производительностью и мобильностью — вечная головная боль. Оборудование должно быть не просто технологичным, но и пригодным для эксплуатации в полевых условиях: устойчивым к вибрации, перепадам температур, пыли.

Отсюда важность такого направления, как нелетальное оборудование для защиты на низких высотах, которое также указано в профиле BISEC. Защита стационарных объектов от дронов — это типичная прикладная задача, где цикл ?обнаружение (разведка) — классификация — решение — воздействие (контрмеры)? должен быть реализован в едином, развёртываемом комплексе. И ключевое звено здесь — первое: качественное и быстрое обнаружение.

Анализ данных: когда железо бессильно без человека

Можно собрать терабайты данных с приёмников, но без аналитика, понимающего контекст, они ничего не стоят. Автоматические системы классификации помогают, но не заменяют опыт. Например, изменение привычного ?почерка? работы радиста — скорости передачи, манеры работы ключом, даже небольшие сдвиги в частоте настройки — могут указывать на смену оператора, что в определённых условиях является важным тактическим признаком.

Здесь мы подходим к самой сути радиоразведки как дисциплины. Это не только радиотехника, но и криптоанализ, трафик-анализ, знание организационной структуры и доктрин противника. Техника лишь даёт сырые данные. Опыт и аналитическое мышление превращают их в разведсводку. Часто наиболее ценную информацию даёт не содержание перехваченного сообщения (которое может быть зашифровано), а сам факт активности, её интенсивность, расположение источников.

Поэтому поставщики, которые предлагают не просто аппаратуру, а комплексные решения, включая программное обеспечение для анализа и визуализации данных, имеют большое преимущество. Важно, чтобы ?железо? и софт были глубоко интегрированы, а не собирались из разных коробок.

Взгляд в будущее: адаптация к новым угрозам

Эфир становится всё более плотным и сложным. Появление технологий типа SDR (программно-определяемого радио), распространение mesh-сетей, спутниковой связи Starlink и ей подобных, развитие 5G/6G — всё это новые вызовы для радиоразведки. Старые методы пассивного перехвата уступают место активным методам сканирования и зондирования, более тесной интеграции с кибер-компонентами.

Будущее — за адаптивными, когнитивными системами, которые могут самостоятельно изучать радиоэфир, выявлять аномалии, обучаться на новых типах сигналов и предлагать оператору варианты классификации и реакции. Но фундамент такой системы — по-прежнему качественная аппаратная часть: широкодиапазонные приёмопередатчики, быстрые АЦП, точные генераторы тактовых частот. Без этого все алгоритмы искусственного интеллекта будут работать с некачественными входными данными.

Именно поэтому я считаю, что деятельность компаний, фокусирующихся на таких фундаментальных компонентах, как устройства синхронизации и специализированное оборудование для электронного контроля, останется востребованной. Как бы ни развивался софт, физические законы распространения радиоволн и требования к точности измерений никто не отменял. Радиоразведка была и остаётся искусством, где глубокое техническое знание должно сочетаться с тактическим мышлением и интуицией. И начинается всё с умения правильно ?послушать? эфир, а для этого нужны правильные, надёжные инструменты.