Отряд борьбы с БПЛА: не просто глушилка на крыше 

Когда слышишь про отряд борьбы с БПЛА, многие сразу представляют себе ребят с чемоданом-глушителем, который нажал кнопку — и дрон упал. На практике же всё куда сложнее и, если честно, часто грязнее. Основная ошибка — сводить всё к подавлению сигнала. Это лишь один, причём далеко не всегда применимый, инструмент в цепочке, которая начинается с обнаружения и классификации, а заканчивается… да иногда просто протоколом о нарушении воздушного пространства, если сбить нельзя. Сама структура такого отряда — это всегда компромисс между требованиями, бюджетом и реальной оперативной обстановкой на объекте.

Из чего на самом деле складывается работа

Первое и главное — это радиомониторинг и пеленгация. Без понимания эфира ты слепой. Мы используем не просто широкополосные сканеры, а системы с возможностью цифрового анализа сигналов, вроде некоторых решений от Калашников.Цифра или частных интеграторов. Важно не просто засечь передатчик дрона, а быстро определить его тип — DJI, Autel, самодельный FPV — от этого зависит дальнейший сценарий. Часто ставят мощные глушители, которые гасят всё подряд, включая связь охраны и мобильники. Это верный способ получить конфликт с другими службами. Задача — точечное, избирательное воздействие.

Здесь как раз к месту вспомнить про оборудование, которое не создаёт помех в широком спектре. Я видел в работе комплексы, которые работают именно по протоколу. Например, определяют, что это DJI Mavic, и отправляют ему команду на приземление или возврат домой, имитируя легитимный контрольный сигнал. Это требует глубокого анализа телеметрии. У нас был случай на одном промышленном объекте, когда такой бесконфликтный перехват сработал, и дрон сел прямо на КПП. Оказалось, школьник запустил из любопытства. А если бы включили тяжёлую глушилку, могли бы парализовать часть технологических процессов, завязанных на Wi-Fi.

Но так везёт не всегда. Сейчас массово пошли дроны с кастомной прошивкой, работающие на нестандартных частотах или с частотными скачками. Против них протокольный перехват бесполезен. Тут уже в ход идёт либо классическое подавление каналов управления и GPS/ГЛОНАСС, либо, если правила применения сил позволяют, кинетическое воздействие. С последним тоже свои заморочки — сети, пушки, лазеры. Лазер, к примеру, хорош против поликарбонатных винтов, но в туман или снегопад его эффективность падает почти до нуля. И каждый метод требует своих специалистов и своей логистики.

Организационные ямы и неудачный опыт

Самая большая проблема — не техническая, а организационная. Часто закупят дорогущий комплекс радиомониторинга, а для его обслуживания и анализа данных не выделяют отдельного оператора. В итоге боец отряда борьбы с бпла должен быть и радистом, и оператором РЭБ, и стрелком. Так не бывает. Качество работы падает. У нас в начале формирования группы была попытка сделать универсальных солдат. Кончилось тем, что на учениях, пока оператор пытался настроить пеленгатор, условный нарушитель на FPV-дроне уже подорвал энергоузел. Пришлось дробить обязанности: группа обнаружения (радио- и оптический контроль), группа анализа и принятия решений, группа противодействия.

Ещё один провальный кейс связан с пассивными средствами — акустическими и оптическими датчиками. Их рекламируют как всевидящее око. Поставили мы такие на периметре длинного объекта. Акустика в ветреную погоду давала столько ложных срабатываний на шум деревьев и машин, что её отключили через неделю. Оптические системы с ИК-фильтром ночью работали неплохо, но днём, особенно на фоне застроенного района, тоже ошибались, принимая за дрон мелких птиц. Вывод: пассивные средства — только как часть гетерогенной системы, перекрёстно проверяющей данные с радара и радиочастотного направления.

Сложности добавляет и законодательство. Применять средства радиоэлектронного подавления в городе часто запрещено из-за помех критической инфраструктуре. Остаётся только обнаружить, сопроводить и попытаться вычислить оператора. Здесь нам пригодились мобильные группы на автомобилях с направленными антеннами пеленгации. Работает медленно, требует координации с МВД, но это единственный легальный способ в черте города. Иногда эффективнее не бороться с железом, а найти того, кто им управляет.

Связь с поставщиками и выбор техники

В этом деле нельзя замыкаться на одном вендоре. Мир БПЛА и средств противодействия меняется быстрее, чем пишутся инструкции. Поэтому мы постоянно смотрим, что появляется на рынке. Из интересного, что попадалось в последнее время — оборудование от компании ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии (BISEC). Их сайт (https://www.www.cdbtzakj.ru) позиционирует их как поставщика нелетального оборудования для защиты на низких высотах и интеллектуальных средств РЭБ. Что важно — они делают акцент на интеллектуальном аспекте, то есть на избирательности и анализе.

Мы тестировали их портативный комплекс подавления, который заявлен как средство для точечного воздействия на популярные коммерческие модели. В полевых условиях он показал себя адекватно против стандартных DJI Phantom и Mavic. Прибор не молотил по всему спектру, а достаточно точно бил по нужным частотным диапазонам управления и навигации. Это снижало риски для сторонней электроники. Однако против дронов с частотным скачком или кастомной связью его эффективность, как и у большинства серийных глушилок, резко падала. Это общая болезнь рынка.

Из диалога с их техспецами стало понятно, что их сильная сторона — это интеграция различных датчиков (радио, акустика, оптика) в единую сеть с алгоритмами для снижения числа ложных тревог. Как раз то, о чём я говорил выше. Для стационарной защиты периметра критической инфраструктуры такой подход выглядит логичным. Но для мобильного отряда борьбы с бпла, работающего в полевых условиях или при сопровождении колонн, нужна в первую очередь мобильность, скорость развёртывания и автономность. Здесь приходится искать баланс и часто собирать систему из решений разных производителей.

Тактика и сценарии: от охраны объекта до полевого выезда

Всё оборудование бессмысленно без отработанных тактик. У нас их несколько базовых. Первая — стационарная оборона объекта. Здесь развёрнута многоуровневая система: радар дальнего обнаружения, камеры с ИК-подсветкой и трекингом, стационарные посты радиоэлектронного мониторинга и подавления. Задача — создать пузырь неприкосновенности. Важный нюанс — зоны ответственности. Радар видит далеко, но не может классифицировать. Оптика классифицирует, но на близкой дистанции. Поэтому алгоритм такой: радар засекает цель -> оператор наводит оптику -> служба радиоэлектронного контроля пытается определить тип -> принимается решение о применении средств РЭБ или, если цель легитимная (например, вертолёт МЧС), она вносится в белый список.

Вторая тактика — мобильное патрулирование или выезд на инцидент. Здесь всё на колёсах. В микроавтобусе или внедорожнике стоит компактный радиопеленгатор, блок подавления, переносные средства кинетического воздействия (пневматика, сети). Задача такой группы — быстро прибыть в район, где замечен дрон-нарушитель, локализовать его, по возможности установить местонахождение оператора и нейтрализовать угрозу. Самое сложное здесь — работа в городской застройке, где много радиопомех и ограничены секторы обзора. Часто помогает только пеленгация с крыши здания.

Третий сценарий — сопровождение. Прикрытие колонн или мероприятий на открытой местности. Тут часто применяется так называемое предварительное подавление — создание радиоэлектронной завесы вокруг охраняемого объекта в движении. Это энергозатратно и требует мощных источников питания, но это один из немногих способов превентивно заблокировать попытку атаки FPV-дроном, который летит на высокой скорости и на перехват остаются секунды. В таких условиях отряд борьбы с бпла работает в теснейшей связке со службой безопасности и, часто, с армейскими подразделениями РЭБ, если речь о критически важных объектах.

Мысли вслух и что в итоге

Главное, что я вынес за эти годы — невозможно купить волшебную кнопку. Нет единого решения. Это всегда система, живой организм, который нужно постоянно тренировать и адаптировать. Оборудование устаревает морально быстрее, чем физически. Вчерашняя глушилка, эффективная против DJI, сегодня бесполезна против дрона с системой LoraWAN или предзаписанным полётным заданием.

Поэтому костяк любого эффективного подразделения — это не столько техника, сколько люди, которые понимают физику процессов, тактику и имеют гибкое мышление. Оператор, который может по спектрограмме сигнала предположить тип аппарата, ценнее десяти чемоданов с аппаратурой, которую не умеют настроить. Аналитик, который может сопоставить данные радара, оптики и радиоперехвата и за секунды принять решение, — ключевое звено.

И ещё момент — не надо гнаться за военными решениями для всех задач. Часто для защиты частного объекта или мероприятия достаточно грамотно настроенной системы обнаружения на базе коммерческого оборудования и протокола взаимодействия с полицией. Иногда сам факт демонстрации работы пеленгационных антенн отпугивает нарушителей. Борьба с БПЛА — это на 70% сдерживание и предупреждение, и только на 30% — силовое противодействие. И именно этот баланс и есть самая сложная часть работы любого отряда.