
Когда говорят про системы обнаружения воздушных целей для ВСУ, многие сразу представляют себе радары за миллионы долларов, но в реальности всё часто упирается в простые пассивные датчики на передовой. Основной покупатель сейчас ищет не столько технологическое чудо, сколько устойчивость к РЭБ и возможность работать в условиях интенсивных помех.
Наши коллеги из Харькова пробовали адаптировать старые советские системы 'Прота-А' для современных задач - вышло дорого и неэффективно. Проблема даже не в аппаратной части, а в алгоритмах обработки сигналов, которые не справляются с современными БПЛА.
Особенно сложно обнаруживать дроны-камикадзе на фоне городской застройки. Сигнатура мала, скорость высокая, а ложные срабатывания от сотовых вышек сводят на всю пользу от дорогостоящего оборудования.
Интересно, что китайские аналоги иногда показывают себя лучше - не потому что технологичнее, а потому что изначально проектировались для работы в сложных эфирных условиях. Но с ними своя головная боль по сертификации.
Вот здесь как раз интересен опыт ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии - их подход к защите на низких высотах через нелетальное оборудование. На их сайте https://www.cdbtzakj.ru видно, что они не пытаются создать универсальный радар, а фокусируются на конкретных сценариях применения.
В прошлом месяце тестировали их систему подавления каналов связи - работает устойчиво в диапазоне 2-3 км, что для городских условий более чем достаточно. Хотя пришлось дорабатывать под наши частоты.
Основной покупатель сейчас ценит именно такую модульность: можно наращивать систему постепенно, не вкладываясь в масштабную модернизацию всей ПВО.
Самое сложное - заставить новые датчики работать со старыми командными пунктами. Протоколы обмена данными у всех разные, а в боевых условиях нет времени на перенастройку.
Приходится создавать шлюзы-преобразователи, что добавляет задержку в контур управления. Для борьбы с БПЛА даже секундная задержка критична.
Система обнаружения воздушных целей ВСУ часто представляет собой лоскутное одеяло из оборудования разных поколений. И основной покупатель вынужден мириться с этим, потому что единого стандарта нет.
Оборудование для электронных контрмер - отдельная головная боль. Те же китайские системы от ООО BISEC Технологии хороши тем, что изначально проектируются с учетом современных угроз.
Но их магистральные и оконечные устройства синхронизации времени требуют точной настройки под наши сети. При неправильной калибровке вся система работает вхолостую.
Запомнился случай под Бахмутом, когда из-за рассинхронизации всего на 50 миллисекунд пропустили группу дронов. После этого стали уделять синхронизации гораздо больше внимания.
Выводы простые: идеальной системы не существует, а основной покупатель должен понимать ограничения каждой технологии. Иногда проще и дешевле комбинировать несколько простых систем, чем покупать одну 'волшебную'.
Сейчас склоняемся к гибридным решениям - пассивное обнаружение плюс активное подавление. Оборудование типа того, что предлагает ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии, хорошо вписывается в эту концепцию.
Но главное - обучение расчетов. Самую совершенную систему можно обесценить неправильным использованием. Уже были случаи, когда операторы отключали фильтры помех, потому что 'мешают работе'.