
Когда слышишь 'противодействие бпла', многие сразу представляют голливудские сцены с лазерами и взрывами. В реальности же 90% работы — это монотонный анализ паттернов полёта и борьба с помехами от вышек сотовой связи. Наша компания ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии (https://www.cdbtzakj.ru) за последние три года перебрала 17 конфигураций глушилок, прежде чем нашла баланс между эффективностью и соблюдением законодательства.
Самый частый миф — что достаточно купить глушилку помощнее. На деле перегрузка эфира приводит к жалобам операторов связи и штрафам. В прошлом месяце видел, как на объекте под Москвой установили китайский jammers с заявленным радиусом 2 км — в итоге заглушили кассовые аппараты в соседнем гипермаркете.
Для городских условий мы в BISEC Технологии рекомендуем селективное подавление. К примеру, наш комплекс 'Хронос-М' бьёт точечно по диапазонам 2.4 ГГц и 5.8 ГГц, оставляя LTE-сети нетронутыми. Хотя и здесь есть нюанс — некоторые современные дроны умеют перескакивать на частоту 900 МГц при потере сигнала.
Запомнился случай на нефтеперерабатывающем заводе в Татарстане: техзадание требовало закрыть периметр 12 км, но при тестах выяснилось, что старые трубы создают 'мёртвые зоны'. Пришлось комбинировать стационарные системы с мобильными постами на автомобилях.
Радарные системы часто бесполезны в городе — отражения от зданий дают до 40% ложных срабатываний. После полугода испытаний мы перешли на пассивные акустические датчики, но и они не панацея: сильный ветер или шум поезда метро сводят эффективность к нулю.
Сейчас экспериментируем с тепловизорами третьего поколения. Показывают хорошие результаты ночью, но в дождь или при температуре выше +25°C чувствительность падает в разы. Кстати, на сайте cdbtzakj.ru есть отчёт по полевым испытаниям — мы специально не приукрашивали результаты, чтобы клиенты понимали реальные ограничения.
Самое сложное — отличать птиц от малых БПЛА на дальностях свыше 800 метров. Алгоритмы машинного обучения помогают, но требуют постоянной дообучки. На прошлой неделе пришлось экстренно обновлять базу, когда стая ворон вызвала ложную тревогу на режимном объекте.
Многие забывают, что использование глушителей требует разрешения Роскомнадзора. В прошлом году три наших клиента заплатили штрафы по 300+ тысяч рублей именно из-за формальных нарушений. Теперь мы всегда включаем в поставку пакет документов для согласования.
Отдельная головная боль — сертификация оборудования. Наш комплекс 'Факел-БПЛА' проходил сертификацию 11 месяцев, хотя технически соответствовал всем нормам. Особенно сложно было доказать, что система не создаёт помех для аэропортов — пришлось проводить испытания в 30 км от ближайшей взлётной полосы.
Интересный прецедент был в Крыму: местные власти разрешили применять системы радиоэлектронного подавления только в ручном режиме с обязательным ведением протокола. Автоматические системы до сих пор не внесены в реестр разрешённого оборудования для этого региона.
На стройплощадке 'Лахта-центра' столкнулись с хакерской модификацией дрона — он использовал протокол передачи данных через сотовые сети. Стандартные средства подавления не сработали, пришлось экстренно разрабатывать модуль для блокировки SIM-карт. Теперь этот модуль входит в базовую комплектацию наших систем.
Запомнился инцидент с квадрокоптером, который нёс контрабанду в колонию. Охранники включили глушилку, но дрон был оборудован inertial navigation system и продолжил полёт по заранее заданному маршруту. После этого случая мы начали комплектовать системы сетями для физического перехвата.
На учениях МЧС в Воронеже тестировали комбинированную систему: радиоподавление + GPS спуфинг. Результаты показали, что 78% дронов либо зависают на месте, либо возвращаются к оператору. Оставшиеся 22% — это в основном самодельные аппараты с аналоговым управлением, против которых эффективнее всего работают net guns.
Сейчас все говорят про лазерные системы, но их практическое применение сильно ограничено погодой. Наши испытания показали, что при влажности выше 80% эффективность лазера падает на 60%. Да и стоимость одного выстрела сравнима с ценой сбиваемого дрона.
Более перспективным направлением считаем кибератаки — перехват управления через уязвимости в прошивках. Но здесь встаёт вопрос законности: взлом чужого устройства может трактоваться как преступление. Пока работаем только по спецразрешениям для силовых структур.
Интересно развивается направление 'глупых' решений — например, специальные сети с грузилами. На тестах в прошлом месяце такая сеть стоимостью 15 тысяч рублей сбила дрон за 2 миллиона. Правда, при сильном ветре эффективность резко снижается.
Из нашего ассортимента на https://www.cdbtzakj.ru лучшие результаты показывает мобильный комплекс 'Барьер-ПРО'. Не потому что он самый технологичный — просто его проще развернуть за 3 минуты. Для стационарных объектов рекомендуем каскадные системы с резервированием каналов.
Часто спрашивают про российские аналоги — с ними та же проблема, что и с импортными: без грамотной настройки под конкретный объект эффективность не превышает 40%. Мы в BISEC Технологии всегда проводим радиоэлектронную разведку территории перед поставкой оборудования.
Недавно начали поставлять системы с функцией 'белого списка' — они блокируют все сигналы кроме разрешённых. Особенно востребовано на объектах, где используются служебные дроны для мониторинга. Хотя первые две недели после установки постоянно случались ложные срабатывания — пришлось дорабатывать алгоритмы распознавания 'свой-чужой'.