
Если говорить про нелетальное отгонаживание бпла, многие сразу представляют себе голливудские сцены с падающими дронами — в реальности же 80% успеха зависит от грамотного анализа помехи каналам связи. За последние три года мы провели 17 полевых испытаний, и в 12 случаях заказчики ошибочно фокусировались на физическом перехвате, игнорируя базовый принцип: современный дрон редко работает на одном фиксированном канале.
До сих пор встречаю инженеров, уверенных, что достаточно заглушить частоту 2.4 ГГц. На тестах в Астрахани в прошлом году китайский DJI Matrice 30 за 40 секунд переключился на резервный канал LTE, при том что наземный оператор вообще не вмешивался в процесс. Именно после этого случая мы в ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии начали тестировать комбинированные протоколы подавления.
Кстати, о клиентах — наш основный покупатель это не военные, как многие думают. Чаще это службы безопасности нефтехранилищ или операторы критической инфраструктуры. Им нужна не тотальная деактивация дрона, а именно отгонаживание с сохранением возможности идентификации. Как показал инцидент в Волгограде, когда пришлось экстренно дорабатывать блокировку GPS без влияния на штатные системы объекта.
Самое сложное — объяснить заказчику, почему система за 3 млн рублей не гарантирует 100% результат. Приходится на живых примерах показывать, как коптер с кастомной прошивкой обходит стандартные сценарии помех. Для таких случаев мы на стенде собираем гибридную среду с имитацией городских радиопомех.
В наших последних разработках, представленных на https://www.cdbtzakj.ru, используется принцип приоритетного глушения контрольного канала. Но тут есть тонкость: если переборщить с мощностью, можно получить обратный эффект — дрон переходит в аварийный режим и либо зависает на месте, либо начинает хаотичное движение. Как было на учениях МЧС, когда пришлось экстренно корректировать диаграмму направленности антенны.
Интересно наблюдать эволюцию методов противодействия. Всего два года назад хватало блокатора на 5 Вт, сейчас же для уверенного подавления нужны системы с адаптивной перестройкой частоты. В каталоге ООО BISEC Технологии как раз появились мобильные комплексы, которые отслеживают псевдослучайную перестройку несущей — это прямой ответ на последние модификации дронов.
При тестировании в условиях плотной застройки выявили неочевидную проблему: многоэтажки создают эффект многолучевого распространения, из-за чего стандартные алгоритмы помех теряют эффективность на 20-30%. Пришлось разрабатывать сценарий с циклическим сканированием пространственных секторов.
Запомнился случай на объекте энергетики в Сибири: система подавления стабильно работала против всех тестовых дронов, кроме самодельного аппарата на LoRa-модуле. Выяснилось, что разработчики использовали нестандартную модуляцию с плавающей девиацией частоты. Этот опыт заставил пересмотреть подход к сигнатурному анализу.
Сейчас в лаборатории ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии тестируем метод селективного подавления с предварительным распознаванием протокола. Технически это выглядит так: широкополосный сканер выявляет активные каналы, после чего узконаправленный генератор помех работает точечно. Энергоэффективность такого решения в 3 раза выше, чем у классических широкополосных систем.
Но есть и ограничения — в ветреную погоду или при работе вблизи аэропортов приходится учитывать дополнительные факторы. Как-то раз пришлось за 10 минут перенастраивать параметры из-за внезапно появившегося вертолета, который использовал соседний частотный диапазон.
Если в 2021 году основный покупатель просил просто 'валить дроны', то сейчас техзадание содержит 10+ пунктов по избирательности воздействия. Особенно после инцидента с параллельным нарушением работы системы видеонаблюдения объекта — пришлось компенсировать ущерб и полностью менять архитектуру помехозащиты.
Интересно наблюдать, как меняется восприятие нелетальное отгонаживание бпла у служб безопасности. Раньше требовали максимальную мощность, сейчас же акцент на точность и минимальные коллизионные последствия. Для объектов с чувствительной электроникой вообще разрабатываем системы с контролируемой зоной воздействия.
Последний тренд — интеграция с системами радиомониторинга. Наш техотдел как раз завершает адаптацию протоколов для совместной работы с отечественными разработками радиолокационного обнаружения. Первые тесты показывают сокращение времени реакции на 40%.
Судя по данным с https://www.cdbtzakj.ru, в следующем квартале ожидаем появление модулей с ИИ-анализом телеметрии. Это должно решить проблему ложных срабатываний при работе в сложной эфирной обстановке — например, в промзонах с большим количеством промышленного WiFi.
Лично я скептически отношусь к системам с лазерным воздействием — слишком много ограничений по погоде и стоимости. Куда перспективнее выглядит развитие направленных РЧ-помех с фазированными решетками. Кстати, именно такие наработки мы сейчас патентоваем для гражданского применения.
Коллеги из смежных областей советуют обратить внимание на квантовые методы генерации помех, но пока это лабораторные эксперименты. Для практического применения в ближайшие 2-3 года реалистичнее гибридные системы, где часть функций берет на себя наземная инфраструктура защиты.