Борьба с бпла самолетного типа производители

Когда говорят о борьбе с БПЛА самолётного типа, многие сразу представляют глушилки с антеннами-монстрами. На деле же производители сталкиваются с тем, что клиенты путают подавление дронов-коптеров и крылатых моделей - а это принципиально разные частотные диапазоны и методы перехвата.

Технические нюансы при работе с самолётными БПЛА

Спектр 2.4 ГГц для крылатых БПЛА - это только вершина айсберга. В полевых испытаниях 2022 года под Воронежем мы засекали передачу телеметрии на 1.2 ГГц, причём с псевдослучайной перестройкой частоты. Стандартные глушилки тут бесполезны - нужен анализатор спектра с функцией слежения.

Особенность самолётных моделей - дальность. Видел случаи, когда оператор работал за 15 км через ретранслятор. Если просто глушить канал управления, дрон по инерции пролетит ещё километров пять - этого хватит для доставки запрещённых грузов через периметр.

Сейчас пробуем комбинировать RF-подавление с GPS-спуфингом. Но и тут нюанс: некоторые модели ведут навигацию по ГЛОНАСС и GPS одновременно, причём при сбое одного система автоматически переходит на другой. Приходится создавать помехи в двух диапазонах одновременно, а это резко увеличивает энергопотребление.

Оборудование от ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии в полевых условиях

В прошлом месяце тестировали на полигоне систему от ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии - их портативный комплекс подавления показывал интересные результаты против самодельных БПЛА. Но с серийными моделями типа 'Орлан-10' возникли сложности - система не всегда успевала адаптироваться к FHSS.

На сайте https://www.cdbtzakj.ru указано про низковысотную защиту, но на практике пришлось дорабатывать антенную решётку для лучшего охвата горизонта. Производители часто недооценивают важность диаграммы направленности против крылатых целей.

Что реально работает из их ассортимента - так это модули синхронизации времени. При организации сетей подавления на большой территории без точной синхронизации появляются мёртвые зоны. Брали их магистральные устройства - стабильно держат 10 нс.

Типичные ошибки при выборе решений

Самое большое заблуждение - что можно купить 'универсальную систему'. Видел как на нефтебазе пытались использовать антидроновые ружья против БПЛА самолётного типа - бесполезно, пока добежишь до эффективной дистанции, цель уже далеко.

Ещё момент: многие заказчики требуют 100% гарантии нейтрализации. Но в реальности даже военные системы имеют вероятность подавления 85-90%. Особенно сложно с дронами, использующими частотную агностику - они сканируют эфир перед передачей.

Сейчас склоняюсь к тому, что нужно комбинировать обнаружение по акустике и радиоканалу. Самолётные БПЛА имеют характерный шум двигателя, плюс на старте всегда идёт обмен данными с пультом - это окно для обнаружения.

Практические кейсы и неудачи

В прошлом году на объекте энергетики пытались настроить зональное подавление. Расчет был на то, что БПЛА при потере связи развернётся назад. Но современные модели запоминают последние координаты и продолжают полёт по запрограммированному маршруту - это была серьёзная ошибка в проектировании системы.

С оборудованием от ООО BISEC Технологии работали в условиях городской застройки - их системы электронных контрмер показали хорошую избирательность, не создавали помех сторонней технике. Но пришлось дополнительно экранировать оборудование - чувствительные элементы страдали от собственного же излучения.

Интересный случай был на границе: пытались обнаружить БПЛА по тепловому следу. Оказалось, электродвигатели почти не дают ИК-излучения, а аккумулятор маскируется под температуру окружающей среды. Пришлось переходить на радиолокационные методы с доплеровским анализом.

Перспективы развития технологий защиты

Сейчас экспериментируем с пассивной радиолокацией - используем сигналы сотовых вышек для обнаружения. Метод дешёвый, но требует серьёзной вычислительной мощности. Производители оборудования пока не спешат внедрять такие решения - слишком специфичная обработка сигналов нужна.

Вижу потенциал в когнитивных системах подавления - когда оборудование обучается на помеховой обстановке конкретного объекта. Но это требует длительного периода 'обкатки', а заказчики обычно хотят 'работает сразу'.

Из новинок обратил внимание на разработки ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии в области интеллектуальных систем РЭБ - судя по описанию на cdbtzakj.ru, они используют машинное обучение для классификации типов БПЛА. Хотелось бы протестировать в условиях сильных помех.

Рекомендации по построению комплексной защиты

Для критических объектов советую трёхэшелонную оборону: сначала обнаружение по радиоканалу на дальних подступах, затем RF-подавление на средних дистанциях, и на ближнем рубеже - кинетические средства. Одних электронных средств недостаточно.

Важный нюанс - юридические ограничения. Многие частоты для подавления требуют специальных разрешений. Оборудование от https://www.cdbtzakj.ru поставляется с настройками под российские нормативы, но для каждого объекта всё равно нужно согласование.

На основе горького опыта скажу: не экономьте на системе мониторинга эфира. Дорого, но без постоянного анализа помеховой обстановки все средства подавления слепнут. Лучше иметь меньше пушек, но хорошую разведку.