Борьба с бпла в обороне

Если честно, когда слышишь 'борьба с бпла', первое что приходит в голову - это радары, РЭБ и прочая высокотехнологичная штуковина. Но на практике часто оказывается, что самое сложное - не сбить дрон, а вовремя понять, что он вообще есть в воздухе. Многие до сих пор думают, что достаточно поставить пару 'глушилок' и проблема решена. Реальность куда прозаичнее.

Ошибки планирования и чем это пахнет на земле

В прошлом году на одном из учений наблюдал классическую ситуацию: по плану должны были отрабатывать перехват группы дронов. Системы РЭБ работали исправно, но... БПЛА просто прошли ниже зоны действия помех. Оказалось, карту рельефа не учли при расчёте зон покрытия.

Запомнил тогда важный момент: любая система противодействия должна иметь как минимум трёхуровневую защиту. Первый - обнаружение, второй - классификация, третий - нейтрализация. Пропустил первый этап - всё, можно считать объект условно уничтоженным.

Кстати, именно после таких случаев начали активнее сотрудничать с ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии. Их подход к построению комплексных систем меня впечатлил - они не пытаются решить всё одной 'волшебной таблеткой', а предлагают связанные в единую сеть решения.

Практические нюансы обнаружения

С радиолокацией вечная головная боль - современные БПЛА из композитных материалов имеют ЭПР сравнимую с птицей. Пришлось на собственном опыте убедиться, что одних радиолокационных средств категорически недостаточно.

Вот реальный пример с полигона под Воронежем: ставили эксперимент по обнаружению модифицированного гражданского дрона. Радар его 'видел' только на расстоянии менее 2 км - для современных средств это практически точка-blank range.

Пришлось комбинировать оптико-электронные средства с акустическими датчиками. Кстати, на сайте https://www.cdbtzakj.ru есть интересные наработки по мультиспектральному анализу - их оборудование позволяет отслеживать дроны по тепловому контуру даже в условиях городской застройки.

РЭБ - панацея или часть головоломки?

Многие заказчики до сих пор считают, что достаточно купить 'глушилку' и проблема БПЛА решена. На практике же современные дроны всё чаще используют frequency hopping и запрограммированные маршруты, не требующие постоянной связи с оператором.

Помню случай на охране периметра стратегического объекта: система РЭБ успешно подавила канал управления, но дрон продолжил полёт по заранее заложенному маршруту. Хорошо ещё, что был учебный сценарий.

Именно поэтому в обороне сейчас всё чаще говорят о комбинированных системах. Например, оборудование от BISEC Технологии включает не только средства РЭБ, но и аппаратуру для перехвата навигационных сигналов - это критически важно против дронов с автономной навигацией.

Организационные аспекты, о которых часто забывают

Самая продвинутая техника бесполезна без правильно выстроенных процедур применения. На одном объекте видел как операторы систем противодействия БПЛА работали в трёх разных сменах, при этом каждая имела свои 'фирменные' методы обнаружения.

Выводы после инспекции были неутешительными: время реакции на угрозу отличалось в разных сменах в 2,5 раза. Стандартизация процедур - это не бюрократия, а необходимость.

Кстати, в описании компании ООО BISEC Технологии указано, что они поставляют не только оборудование, но и проводят обучение. Это важный момент - техника техникой, но без понимания тактики применения эффективность падает в разы.

Будущее противодронных систем

Судя по тенденциям, скоро нам придётся иметь дело не с одиночными БПЛА, а с роями. И здесь классические подходы к борьбе с бпла могут оказаться бесполезными.

Уже сейчас тестируем системы с элементами ИИ, способные прогнозировать поведение групп дронов. Но опять же - технология технологией, а человеческий фактор никто не отменял. Видел как оператор 'заигрался' с интерфейсом новой системы и пропустил реальную угрозу.

Если говорить о перспективах, то компании вроде ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии двигаются в правильном направлении - их разработки в области синхронизации времени и частоты могут стать основой для создания распределённых противодронных сетей.

Выводы которые нигде не прочитаешь

Главный урок за последние годы: не существует универсального решения. Каждый объект требует индивидуального подхода к организации обороны от БПЛА. То что работает на аэродроме, бесполезно в городской среде.

Ещё один важный момент - необходимость постоянного тестирования систем. Оборудование деградирует, появляются новые типы дронов, меняются тактики применения. Раз в полгода обязательно проводим учения с реальными полётами.

И последнее - не стоит пренебрегать 'низкотехнологичными' решениями. Иногда простая маскировочная сеть оказывается эффективнее дорогой системы РЭБ. Баланс технологий и здравого смысла - вот что действительно работает в борьбе с бпла.