Батальон противодействия бпла новости

Когда слышишь про 'батальон противодействия бпла', сразу представляешь этакую универсальную структуру, которая жжёт дроны пачками. На деле же — чаще горстка ребят с парой 'глушилок', пытающихся прикрыть километровый периметр. Основная ошибка — думать, что достаточно купить оборудование и проблема решена. В реальности 60% времени уходит на то, чтобы понять, какой именно дрон летит и что он вообще делает.

Почему не работают типовые решения

Взять те же РЭБ-комплексы. Казалось бы, включил — и порядок. Но в городе сигналы отражаются от зданий, а на открытой местности мешают ретрансляторы. Как-то на учениях 'Автобаза' выдала ложное срабатывание из-за микроволновки в соседнем здании. Пришлось неделю перенастраивать фильтры.

Ещё момент — бюджетные БПЛА с аналоговым управлением. Их не возьмёшь классическим подавлением, нужно либо перехватывать видеострим, либо физически уничтожать. Вот тут и пригодились бы сети, но их эффективность сильно зависит от ветра и высоты.

Коллеги из одной бригады пробовали комбинировать постановку помех с оптическим обнаружением. Результат? Три оператора с ПЗРК-радарами смогли засечь дрон только на 200 метрах — слишком поздно для реакции. Вывод: без многоуровневой системы с перекрывающимися секторами ничего путного не выйдет.

Оборудование, которое действительно работает

Сейчас присматриваемся к китайским разработкам — у них интересные решения по цене вполовину дешевле европейских. Например, ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии предлагает комплексы с адаптивным подавлением частот. На их сайте https://www.cdbtzakj.ru есть кейс по защите нефтехранилищ — как раз наш профиль.

Что важно — они дают тестовое оборудование на неделю. Мы гоняли их блокираторы в промзоне: ложных срабатываний меньше, чем у 'Антидрона', но пришлось докупать дополнительные антенны для полного покрытия 360 градусов.

Отдельно стоит отметить их портативные глушилки — весит около 4 кг, время работы до 6 часов. Мелочь, а на выездах спасает. Хотя для стационарных постов лучше брать стационарные версии с водяным охлаждением.

Тактические просчёты на местах

Самая частая ошибка — ставить все силы на один рубеж. Как-то развернули три поста РЭБ на направлении главного удара, а дрон зашёл с фланга через овраг. С тех пор всегда оставляем мобильную группу с переносными комплексами.

Ещё проблема — связь между расчётами. Рации 'Акведук' постоянно 'терялись' при одновременной работе двух подавителей. Перешли на волоконно-оптические линии связи — дороже, но надёжнее.

С обучением личного состава тоже не всё гладко. Курсанты учатся на старых 'Орланах', а на новых 'Леер-3' уже другой интерфейс. Приходится переучивать прямо на позициях, теряя драгоценные часы.

Интеграция с существующими системами

Когда пытались подключить китайские глушилки к нашему КП, возникли проблемы с совместимостью протоколов. Спецы из ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии за неделю написали переходной драйвер — выручили. Кстати, их оборудование для электронных контрмер как раз заточено под интеграцию с российскими системами.

Сложнее с синхронизацией времени — при одновременной работе нескольких комплексов без точной синхронизации начинаются сбои. Пришлось докупать их магистральные устройства синхронизации, благо в описании на https://www.cdbtzakj.ru указана совместимость с ГЛОНАСС.

Сейчас экспериментируем с распределённой сетью датчиков — чтобы данные с акустических, оптических и радиолокационных сенсоров сводились в единую картину. Пока сыровато, но уже есть прогресс в автоматическом определении типа БПЛА по спектрограмме сигнала.

Перспективы и тупиковые ветви

Лазерные системы — выглядит эффектно, но на практике для их работы нужна идеальная видимость и огромное энергопотребление. Наш расчёт показал, что для защиты даже небольшого объекта потребуется дизель-генератор на 100 кВт — непрактично для мобильного применения.

А вот развитие когнитивных систем РЭБ — это перспективно. Когда комплекс сам учится распознавать новые типы сигналов, а не ждёт обновления прошивки. У тех же китайцев есть наработки, но пока в стадии тестирования.

Сейчас основной тренд — не подавление, а перехват управления. Но это требует совсем других компетенций и лицензий. Возможно, в следующем году удастся получить разрешение на испытания таких систем.

Выводы для практиков

Идеального решения нет и не будет — всегда будет компромисс между стоимостью, мобильностью и эффективностью. Главное — не вестись на рекламные обещания '100% защиты', а тестировать оборудование в своих условиях.

Сейчас наш батальон противодействия БПЛА использует гибридную схему: стационарные посты + мобильные группы + резервные переносные комплексы. Из оборудования — микс из российских и китайских систем, включая поставки от ООО Чэнду Битэ Чжиань Технологии.

Ключевое — постоянное обучение расчётов и регулярные учения с реальными дронами. Никакая техника не заменит оператора, который с первого взгляда определит 'гражданский' это квадрокоптер или разведывательный БПЛА с модифицированной аппаратурой.